El PSOE de Mallorca sostiene que la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid «desestima el recurso del Consell de Mallorca para anular el carril Bus VAO».
Según los socialistas, el fallo judicial «desmonta la argumentación política de Galmés y Rubio» y «condena en costes al Consell» por este proceso.
Desde el partido apuntan que el juez recuerda que el carril se intentó eliminar cuando «ni tan solo se podían extraer conclusiones sobre su funcionamiento».
El PSOE señala que los datos de siniestralidad eran falsos
La portavoz socialista, Catalina Cladera, afirma que el magistrado ve demostrado que el carril «no ha incidido en el incremento de la siniestralidad».
Para los socialistas, la sentencia fundamenta que los datos de accidentes argumentados por el equipo de Galmés «no son tales a la luz de la DGT«.
El PSOE recalca que, en contra de las tesis del PP, se ha demostrado que el carril «ha incidido en una bajada del tráfico en la zona».
Críticas a la «demagogia electoral» del equipo de gobierno
Cladera sostiene que la pretensión de eliminar el carril en 2023 fue «precipitada» y se utilizó como un «argumento demagógico para los mítines».
En su comunicado, la formación exige a Galmés «seguir negociando mejoras del carril con la DGT, pero nunca eliminarlo».
El grupo socialista asegura que las políticas de movilidad del actual presidente «hacen aguas» y que Galmés «piensa más en su cargo que en el interés general».
Según el PSOE, el PP se niega a apoyar leyes de movilidad porque «Vox le dicta qué tiene que hacer a cambio de los votos».